韓国人「日本の戦国時代が世界的な大人気である理由がこちら…」→「羨ましい」「我が国にはない歴史…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「日本の戦国時代の魅力の一つは、これじゃないかと思う。」というスレの反応を翻訳して紹介します。

日本の戦国時代の魅力の一つは、これじゃないかと思う。

当時の日本は全国の領土が細かく分断されていたから、富国強兵のための方策として個性のある兵科が登場し、しかも史料が残っている点が大きいと思う。 実際には足軽や、武士階級である侍を主軸とした歩兵が大多数だったはずだけど、軍記物のような後世の創作やメディアによって、それが誇張され、より個性的に作り上げられていった。

例えば、騎馬の武田。 鉄砲（火縄銃）の織田、島津、雑賀衆。 本願寺（一向宗）の僧兵。 キリシタン大名だった大友宗麟の大砲にまつわる逸話。 伊賀忍者と関わりのある徳川家など。

こうした要素が創作の材料になって、物語をより豊かにしているんじゃないかと思う。

武田家の騎兵隊

織田信長の鉄砲隊 ― 長篠の戦い

一向宗の僧兵

徳川の家臣だった忍者、服部半蔵をモデルにした漫画

コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。コメント掲示板はコチラ ttps://x.gd/Fg3o9

韓国の反応

我が国でやってしまうと大騒ぎになる。

李舜臣（イ・スンシン）を萌え化させてたと考えてみてくれ、国民が総出で大騒ぎだから。

日本はそういうのが少ないから、いつも萌え化させたり議論を呼ぶような二次創作物が多いんだろう。

群雄割拠の内戦時代はやっぱり面白い。

中国史の軍閥時代も人気はないし、今の中国政府も触れたがらない不運な歴史だけど、調べると意外と面白い。

キャラクターがとにかく多いから話の種が尽きない。

他国の歴史も本当にうまく活用する。

宮本武蔵を見ても、実際の行跡は根拠の乏しい誇張だらけなのに、世界最高の剣豪に仕立て上げる。

大名それぞれに特徴があるのも不思議だｗ

謙信が一番強い。

信玄は勝率90％だけど、負けそうなら絶対に戦わない。

残りの10％は、せいぜい謙信と戦って引き分けたくらい。

1は吹き替えもあった。

なぜ我が国にはそういうものがないのか・・・。

そもそも、こんな歴史が存在しないから。

武田の騎馬？もほんの少数で、それも移動に使うだけ。戦う時は下馬して戦う。騎兵じゃない。

戦国時代に、俺たちが知っている概念の「騎兵」は存在しなかった。

鉄甲船も同じ。

全部、明治以降から日本のバブル期までに戦国時代を持ち上げた結果にしか見えない。

忍者は言うまでもないし。

忍者は本当に魅力的ではある。