市川中学校と昭和学院秀英中学校、両方に合格したらどちらに進学する？両校の大学合格実績を比較分析してみた。

こんにちは、EduConです。

千葉県内の私立中学校の受験を検討されている保護者の方は、大学合格実績という観点を踏まえると、まずは、渋谷教育学園幕張・市川学園・東邦大東邦・昭和秀英の4校について調査されるのではないかと思います。その4校の進学実績の比較については、「千葉御三家に昭和秀英を加えた4校の進学実績を比較してみました！」という記事をご覧ください。

今回はその4校のうち市川学園市川中学校と昭和学院秀英中学校の両方に合格し進学先を決めなければならなくなった際の判断材料を、2020年度の最新の大学合格実績の分析結果を基に、提示していきたいと思います。

市川学園市川中学校及び昭和学院秀英中学校の受験を検討されている保護者の方に有益な情報を提供できればと思っています。

学校の価値は進学実績だけで測定できるものではありません。どんなに進学実績が良い学校であっても、その学校の生徒が学校生活を楽しんでいなければ本末転倒です。何より大切なことは卒業した生徒本人がその学校に通ってよかったと思っているかどうかです。その生徒の満足度を決定する要素は実に多様であり、生徒によっては進学先がその満足度に強い影響を及ぼすかもしれませんが、私の経験上そのような生徒は少数派だと思います。また、学校での学習だけが進学実績に影響を及ぼしている訳ではなく、塾や通信添削がそれに影響を与えていることも重々承知しています。だから、学校選択においては、お子様がその学校に進学すると仮定した場合に、日々楽しそうに学校に通う姿を想像できるかという観点が非常に重要だと思っています。

しかし、私立の中高一貫校を選択される児童及び保護者の方が、各学校の進学実績を学校選択の一つ重要な指標とみなしていることはほぼ間違いないと思います。そのため、今回の記事を中学校選択の際の1つの参考資料として扱っていただければ幸いです。

1. 市川と昭和秀英の中学入試における偏差値比較
2. 市川と昭和秀英の2020年度大学合格実績の特徴
3. 市川と昭和秀英における大学別の大学合格実績の特徴
   1. 難関国立大学 + 国公立医学部
   2. 東大文系 + 京大文系 + 一橋大学
   3. 東大理系 + 京大理系 + 東京工業大学
   4. 早慶上智理科大
4. 保護者の方に役立つ情報
   1. 子供が勉強に対するやる気がなくて困っている
   2. 小学生の子供に中学受験に向けて頑張るメリットを伝えたい
   3. 中学校・高校の先生が良い先生なのか判断ができない
   4. 中学生・高校生のお子様が志望大学を決められない
5. 最後に

市川と昭和秀英の中学入試における偏差値比較

日能研の2020年中学入試R4一覧（2019年12月11日版）と首都圏模試の2021年度予想偏差値における両校の偏差値（1月受験）を比較します。

いずれの模試においても、市川の方が昭和秀英より3ポイント程度偏差値が高いことがわかります。

市川と昭和秀英の2020年度大学合格実績の特徴

難関国立大学及び国公立大学医学部への現役合格者数は、市川が67人、昭和秀英が33人と、市川の方が 34人も多いです。この人数だけを見れば、昭和秀英の大学合格実績は市川に遠く及ばないと思われる方も多いかもしれません。

でも、市川の卒業生総数は427人で昭和秀英は275人だから、単純に合格者数で比較するのはおかしいですよね？現役合格率が同一なら、市川の方が合格者数が多くなるのは当たり前ですよね。

たしかにそうですね。そこで、難関国立大学及び国公立大学医学部への現役合格率を計算してみます。現役合格率は、市川が15.7%、昭和秀英が12.0%と、市川の方が3.7%現役合格率が高くなっています。

現役合格率でみても、市川の方が上なら、両方合格したら市川一択ですね！

ところが細かく見るとそうとも言い切れない部分があります。

理系と文系に分かれて進学実績が掲載されている大学が東大と京大しかないので、あとはそれに文系学部しかない一橋大学と理系学部しかない東工大を加えて、文系、理系それぞれの現役合格者数と現役合格率を計算してみました。

詳細は後半で示しますが、特徴だけお伝えすると、文系（東大文系＋京大文系＋一橋）学部の現役合格者数は市川が18人、昭和秀英が7人、現役合格率は市川が4.2%、昭和秀英が2.5%でした。

難関国立大学の文系学部に進学したい小学生は、市川の方が良いかもしれませんね。

東大、京大、一橋大以外の大学における文系学部への合格者数が分からないので、そのように簡単に結論付けることは避けたいのですが、東大、京大、一橋大の文系学部に限って言えば市川に進学した方が現役合格確率が上がるとは言えそうですね。

難関国立大学の医学部を除く理系学部への進学はどうでしょうか。

難関大学の理系（東大理系＋京大理系＋東京工業大学）学部の現役合格者数は市川が14人、昭和秀英が9人、現役合格率は市川が3.3%、昭和秀英が3.3%でした。東大理系＋京大理系＋東京工業大学に関していうと、どちらを選んでも現役合格率に差はないです。

難関私立大学への進学実績も気になりますよね。

早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、東京理科大学への現役合格率については、昭和秀英の方が約10%高いです。

中学入試の段階の偏差値で見ると市川の方が上ですが、細かくみていくと、進学実績において昭和秀英が市川に追いついている部分もあるのですね。

そう思います。だから、市川を第一志望としていたにも関わらず残念ながら不合格となり昭和秀英に進学することになった児童も、あまりそのことを気にせずに6年間昭和秀英で頑張れば良いと思います。

では、データを細かく見ていきます。

市川と昭和秀英における大学別の大学合格実績の特徴

表1　難関国立大学及び国公立医学部への現役合格者数及び現役合格率の比較

出典：市川学園公式ウェブサイト進学実績、2020年インターエデュ市川学園大学合格者数、

昭和秀英公式ウェブサイト進学実績、2020年インターエデュ昭和秀英大学合格者数、

表1を見ていただくと、難関国立大学及び国公立医学部への現役合格者総数では、市川の方が昭和秀英より34人多く、それらへの現役合格率で比較しても、市川が15.7%、昭和秀英が12.0%で市川の方が昭和秀英より3.7%高くなっていることが分かります。

表2　東大文系 + 京大文系 + 一橋大学への現役合格者数及び現役合格率の比較

表2を見ていただくと、東大文系 、京大文系 、そして一橋大学への現役合格者総数では、市川が18人、昭和秀英が7人と、市川の方が昭和秀英より11人多く、それらへの現役合格率で比較しても、市川が4.2%、昭和秀英が2.5%で市川の方が昭和秀英より1.7%高くなっていることが分かります。

このことから、少なくとも東大文系 、京大文系 、そして一橋大学への進学を目指すなら市川の方が現役で合格できる確率が高いといえます。もちろん、それらの大学以外の文系学部への合格実績が開示されていないため、難関大学の文系学部への合格を目指すなら市川と言い切れるわけでもありません。しかしながら、最難関の東大・京大・一橋の文系への現役合格率が高い点を踏まえると、難関大の文系学部の合格に向けた進路指導は市川の方が優れている可能性が高いと言えそうです。

表3　東大理系 + 京大理系 + 東京工業大学への現役合格者数及び現役合格率の比較

表3を見ていただくと、東大理系、京大理系 、そして東京工業大学への現役合格者総数では、市川が14人、昭和秀英が9人と、市川の方が昭和秀英より5人多くなっています。一方で、それらへの現役合格率で比較すると、市川が3.3%、昭和秀英が3.3%で、同率となっていることが分かります。

このことから、東大理系 、京大理系 、そして東京工業大学への進学については、どちらを選んでも現役合格率はあまりかわらないといえます。もちろん、どうしても東大の理系に行きたいということであれば、現役合格者数が市川が7人に対して昭和秀英が1人ですので、現役合格率を計算するまでもなく、市川のほうが良いということになるでしょう。一方で、東大の進振制度により自分が行きたくない専攻に配属されるのが嫌で、入学時点で専攻が確定する京大や東京工業大学の方に進学したいという生徒もいるかもしれまん。そういう確固たる考えをもつ生徒であば、昭和秀英を選択しても良いと思います。

続いて、難関私立大学である、早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、東京理科大学の現役合格者数に関して、市川と昭和秀英とを比較していきます。

表4　早慶上智理科大への現役合格率の比較

表4をみると、早慶上智理科大の現役合格率については、昭和秀英の方が市川よりも高いことがわかります。ただ、優秀な生徒は、複数の大学の複数の学部を受験し、そして合格できます。そのため、早慶上智理科大の現役合格率が高いといっても、必ずしも多くの生徒が現役で早慶上智理科大に合格しているとは言い切れません。少数の生徒が複数の大学や複数の学部から合格をもらっている可能性があるからです。この点を踏まえると、難関国立大学及び国公立医学部への現役合格率で比較をしたほうが、両校の大学合格実績を正確に比較していることになるように思われます。

保護者の方に役立つ情報

最後に

個人で調査をしておりますので、数値に誤りがある可能性があります。誤りがありましたらご指摘いただければ修正いたします。