ノーデン爆撃照準器
ノーデン爆撃照準器 Last Modified: 2026-03-20 11:28:22Category- 航空兵器/世界大戦
- 米軍/装備
- 照準器
- 爆撃機
1. 概要
Norden bombsight (Norden Mk. XV, Norden M)米陸軍航空隊、[1] 米海軍航空隊、米空軍が使用した爆撃照準機だ。 第二次世界大戦から6.25戦争を経てベトナム戦争まで使用された。ノーデン照準器の特徴は2つありますが、1つは現在の飛行状態に基づいて爆弾の軌跡をすぐに計算できるアナログコンピュータが使用されたことであり、もう1つは航空機のオートパイロットと接続して風や他の影響にすぐに正確に反応できたということだ。2. 開発
ノーデン照準機の開発者であるカール・ノーデンはオランダ系アメリカ人エンジニアで、1904年に米国に移民を来た。ノーデンは米海軍で諮問官として働いていたが、当時の水平爆撃は若干の誤差が劇的に爆弾を外すことができた。これに海軍ではジャイロスコープを使用して既存に保有した3型爆撃照準器（イギリスのCourse Setting Bomb Sightを複製したもの）のエラーの原因を除去しようとした。ノーデン照準器は大きく左右両部分に分かれるが、左側に平衡を保つステビライザーがあり、右側に爆撃点を示す観測窓とアナログコンピュータが搭載された構造だった。ノーデン照準器に搭載されたアナログコンピュータは微分解析器に似ていた。 正確にはコアメカニズムであるボール＆ディスクメカニズムを借りた。ボールアンドディスク機構は、一定方向と角速度回転するディスクと、回転方向の接線方向に回転するボールベアリングで構成されていた。 積分したい関数に従ってボールベアリングがディスクとの距離を調整すると、ボールベアリングに接続された回転軸の回転数が積分値を表す。 例えば、関数値が大きいと軸受が中心から遠くなり、回転速度が速くなり積分値が速く上がる。 ノーデン照準器は、関数値に爆撃機の外部条件（ex：待機状態、速度、傾き）を代入してくれれば、それに応じてどのくらいを補正すべきかを計算して自動的に補正する方式だった。B-29 、マンハッタン計画、 VT新館に比べると少ないお金が入ったが、これも作るのに開発費だけで5億ドルがかかる。3. パフォーマンス
当時の照準器としては驚くべき性能を持っており、テスト時には6,400mの高度で円形共産誤差が18.2mに過ぎないほどの命中率を示した。もちろん実戦での命中率ははるかに離れて平均的に370mの円形共産誤差を有したという。正確には、この照準器自体の性能が問題ではなく、安定した気候の米国砂漠地帯軍実験場とは異なり、ヨーロッパ、日本などの実戦状況では変数が多すぎたということ。一度テスト状況で気象も澄んで迎撃機の危険もなく風も大体予想することができるが、実戦では日が晴れるという保証もなく、赤道愚かではない以上、迎撃機が駆けつけ、風向や風速も予想しにくい。米陸軍がこの照準器に対して6,000m上空で地上のゴミ箱に正確に爆弾を投げることができるという言葉について、英国空軍爆撃機司令官アーサー・ハリス 将軍が「いったんゴミ箱が見えてこそ合わせればいいのかしない」という形でねじれたという逸話もある。今すぐカーティス・ルメイ将軍が彼の前任者だったヘイウッドハンセル将軍の高高度精密爆撃方針を放棄し、低高度ソイタン 絨毯爆撃作戦である東京大空襲を実行した理由が、当時の技術力では高高度精密爆撃では爆弾が風に巻き込まれたり、夜間精密爆撃時に効用がないためだということだ。[2]ただ、日本空襲は中古度ではジェット気流の影響で不正確でなければならなかった。また、米海軍が急降下爆撃機で艦船を爆撃したミッドウェー海戦のような海戦では、艦船が移動目標であるという事実を見逃し、重爆撃機で艦船を狙って攻撃すればよいと考える米陸軍爆撃チームの固定観念も要因となった。標的となった日本の艦艇が爆弾の落下を確認したら引き返すだけの十分な時間が残されていた。その後、この戦術は効果がないと判断され、艦船への急降下爆撃やスキップ爆撃に置き換えられた。 CIWSが発達した現代では通用しないが、空母や重巡洋艦以外の日本の艦艇の対空能力が極めて弱かったため可能だった。また、アナログコンピュータの性質上、部品の三次元表面で定義される関数の値は部品の公差や表面仕上げによって変化するため、非常に精密に製造する必要がありました。これが非常に難しく、同じ製品に同じ入力値を入力しても結果の値に差が生じてしまいました。そこで、前述したように、米軍は日本本土を爆撃する際にこの照準器を使用する代わりに、都市全体にナパーム弾を散布することで対抗した。しかし、これは機械的な問題だけでなく、ジェット気流による命中精度の低下、B-29といえども長距離高高度爆撃では爆撃負荷が大幅に軽減され、低空飛行ではまだ未開発のエンジンによる故障も少なかった。もちろん、開発当時の予想に比べて実際の性能が劇的に向上したわけではありませんが、従来品に比べて誤差がはるかに小さかったため、精密爆撃の際には極力使用されました。4. 使用
米国のB-17 、 B-24 、 B-25 、 B-29などの爆撃機に装着して使用された。5. セキュリティ
この光景は米国諜報機関の最高レベル (最高機密) のセキュリティの対象でした。爆撃機が敵の領土に不時着した場合、敵の使用を防ぐためにノルデン照準器を破壊する必要があります。テルミットを爆発させて溶かし、内部構造を完全に破壊するという措置も取られた。[3]さらに、AIMの北部AIMは通常の航空機に設置されていませんが、基地にセキュリティ施設がある場所に別々に保管されています。ダルスルコマンドーに入れられたB-25は、ノーザンエイムズを排除し、入力される理由の1つは、捕獲された航空機での照準を防ぐことでした。しかし、その結果、この努力は意味がありませんでした。なぜなら、政府機関は戦争の初めに北部の照準盤をすでに持っていたからです。まず第一に、ナチス・ドイツは、開発者のカール・ノートンに雇われたドイツの技術者であるハーマン・W・ラングです。[4]デュケインスパイリング[5]産業用スパイは1938年に完全な設計を漏らしたため、彼は米国が参加する前に北部のアマギのデザインを押収することに成功し、 Ziaceにレプリカを作成するよう依頼しました。ドイツは北部の目的の基礎であるジャイロスコープ技術を持っていたため、ドイツは難しくありませんでした。このレプリカは自動的にオートパイロットとリンクされてから削除されましたが、 AR 234などのドイツの爆撃機に役立ちました。日本帝国はまた、北部北部の目的を含む南部作戦で1つのB-17 Dタイプと2つのEを獲得しました。6. 開発秘話
この視力の照準は開発物語を持っています。照準のあることは、特定の状況でも持続する可能性のある物質でなければならない場合、クモ網などのあらゆる種類の材料を実験しながら女性の髪が使用されました。また、熱による化学処理（染色、パーマ）またはバリアント（カーリングアイロン）があり、22インチ（56cm）以上のトリッキーな状態があり、36歳の女性の髪の毛（ Mary Babnik Brownがありました、1907〜1991 ）この状態は満たされました。もともと、照準線はクモの網または髪で作られていました。光景が十字線と呼ばれる理由は、元々髪で作られたためです。あなたはそのトリッキーな状態に出会ったことがわかりますが、それは非常に精巧に天然石鹸で作られ、1日に2回櫛でたった髪でした。彼女が髪を寄付したとき、髪の長さは長さ86cm、彼女の身長のほぼ半分でした。もちろん、米国政府は、当時の日本帝国のように、愛国心の名の下に髪を開けませんでした。もともと、報酬として女性に展示債を支払うことが計画されていました。しかし、髪を寄付した女性は、 「戦争の状況では、当然のことながら国にとっては問題です」と言って拒否したために拒否しました。しかし、髪が失われたために2か月間泣いたと言われていました。この髪は、多くの北の光景に使用されています。当時、米軍は、気象観測機器に使用される髪を探していると宣伝しました。そのため、女性は、米軍の説明として、髪が気象観測機器で使用されていることを知っていました。私の領土の爆撃機から分離された領土で使用される髪を見つけることができると宣伝できませんでした。その後、ロナルド・レーガン大統領から手紙を受け取った後、彼は彼の功績を学びました。しかし、最近、北部の爆撃機の目的は髪を使用せず、ガラスの上で金を作ったことが判明しました。[6]北部爆撃機の目的は1920年代に開発され、1931年にすでに完成し、良好な評価のために米軍でテストされました。米国政府は女性に連絡し、1943年11月に戦争が進行していた髪のサンプルを求め、[7]寄付自体も1944年に発生しました。[8]しかし、髪が実際に使用されていたことは事実であり、米軍によって宣伝されたように、気象観測体で使用されていました。化学処理のない金髪の髪は高高度ではあまり変更されていないという特徴のために、もともとスカンジナビアから輸入され、米国の第二次世界大戦によって供給が中断されたとき、韓国で供給され、供給されました。レーガンはこれを知らず、手紙を書いて手紙を書きました。7. その他
- ドミネーションズのレジェンドアーティファクトとして登場。
- Pawn Starsにも売り物として登場したことがある。
This document is available under CC BY-NC-SA 2.0 KR. (except for some documents and illustrations where licenses are specified)The copyright of the contributed document belongs to each contributor, and each contributor owns the copyright of the part they contribute.